|
Ce chapitre relève de
l'écologie. A ce titre, il intéresse aussi la géobiologie. En effet,
comment ne pas inclure tous les modes de pollution dans l'analyse géobiologique
d'une maison.
La pollution généralisée d'un lieu va affecter les réseaux
telluriques et l'énergie de la maison, rendant impossible tout harmonisation du lieu.
En France plus
qu'ailleurs, c'est la pression populaire qui fait bouger les institutions.
Les politiciens ne sont pas des meneurs, ils sont gestionnaires de l'état de fait.
Il faut aller dans les pays nordiques pour trouver des élus qui "secouent le cocotier".
L'information est la raison de ce chapitre.
Les seuls kWh
réellement écologiques sont ceux que l’on ne consomme pas.
Chaque kW/h gaspillé ou
économisé est un kW/h provenant des énergies fossiles.
Tous les kWh produisent des
nuisances et des risques.
Il faut choisir ceux que l’on accepte de prendre
et refuser les modes de production
d’électricité dont nous n’acceptons pas les risques.
Le coût écologique des divers modes de productions d'électricité
n'est pas le même. Il n'y a pas de commune mesure entre Tchernobyl
et une éolienne qui serait couchée par une tempête trop violente.
Il y a de multiples façons de fabriquer de
l'électricité:
Hydraulique: Barrages (haute et basse pression),
Usine marémotrice, hydroliennes, "serpents de mers",
Eoliennes
Centrales thermiques:
gaz, pétrole, charbon, nucléaire.
Centrales thermiques: géothermiques, solaires.
Cogénération au biogaz
Photovoltaïque
De tous ces modes de production,
les pires sont inscrits en rouge. Ce sont ceux qui n'offrent qu'une
solution à court terme, ils épuisent les énergies fossiles,
produisent des déchets embarrassants à long, très long terme, ils
détruisent l'équilibre climatique de la planète et, pour le
nucléaire, en cas de nouvel accident majeur, il stérilise de grandes
surfaces de terre. Sans compter le coût humain.
|
à la
demande énergétique de la planète.
L'hydraulique, le biogaz, etc. sont des appoints importants et sans
limites de réserves.
Le pillage des énergies fossiles et le recours
au nucléaire ne sont donc pas une fatalité,
mais un choix industriel absurde.
Pourquoi les financiers, les industriels et les politiciens ne se
rendent-ils pas compte que l'écologie est une industrie rentable!
Pour toutes les
centrales thermiques à énergie fossile, y compris le nucléaire, l’équation
de base, c’est :
1 kWh dans la prise = 2
kWh dans la nature.
Le
courant vert ! ! !
Il
faut savoir ce qui se cache sous cette appellation:
1° En
Suisse, comme en France, des compagnies d'électricité vous vendent de la
bonne conscience,
sans investir un seul €uro.
Vous avez la possibilité, pour un modeste supplément sur le
tarif ordinaire, d'acheter du courant que l'on vous
garantira d'origine écologique, en fait, hydraulique.
Un leurre écologique:
Ces offres sont faites "sur le
stock" déjà en production.
Dans ce cas, ce n'est qu'un leurre, il n'y a aucun transfert de
production vers les énergies renouvelables. Aucun des KWh que vous
achetez ainsi ne sera transformé en augmentation de la production
écologique actuelle.
Pour un surcoût injustifié, vous avez droit à avoir bonne conscience
au détriment des autres consommateurs.
Lorsque GDF-Suez DolceVita vous propose de l'électricité de
provenance hydraulique garantie, nous sommes précisément dans ce cas
de figure. Donc 90% de votre consommation électrique continueront à
être produits par des centrales thermiques et nucléaire, vous vous payez
le luxe de pouvoir considérer que ce sont "les autres" qui
polluent
la
planète. De fait, à cause de vous, les autres sont de plus gros
pollueurs, leur électricité devenant plus fortement nucléaire
qu'avant.
Dans cette démarche, les Suisses avaient largement précédé GDF,
puisque ce type d'offre se fait depuis le tout début des années
2000.
Ces offres ne vont pas changer la proportion des modes de production
existants:
En Suisse: 60% en hydraulique et 40% en thermique et nucléaire.
En France: 10% en hydraulique et 90% en thermique et nucléaire.
En conséquence, rien ne justifie la
plus-value demandée.
La moralité qu'il pourrait y avoir dans ces offres ne saute pas aux
yeux...
D'autres possibilités existent qui
vont vraiment vers un mieux écologique:
En Suisse:
Des compagnies vous propose du courant éolien ou photovoltaïque
provenant de centrales construites à cette fin.
Il s'agit là de financer une augmentation de la production d'énergie
renouvelable. Le nombre des KWh vendu n'excède pas celui de la
production.
En France:
Pour consommer du courant écologique, il faut le produire.
EDF doit
racheter la production écologique d'électricité à des tarifs
préférentiels. Le producteur-consommateur particulier peut donc vendre à
EDF l'électricité de ses panneaux photovoltaïques à un tarif tenant compte
de l'investissement, actuellement encore important, et la racheter pour sa
consommation au tarif normal de consommation. La production photovoltaïque
devient ainsi rentable. Et il y a augmentation de la production
écologique. Et un sentiment de responsabilisation du consommateur.
Mais pour ça, il faut aimer les courses d'obstacles, car l'esprit de
coopération n'est pas le point fort d'EDF-ERDF.
Question: Dans cette société de démesure, le Giga (le milliard) devient
une mesure commune.
Mais sait-on ce que c'est, un milliard?
Combien pèse 1 milliard, en pièces de 1 €uro?
réponse dans le lexique à: Milliard.
Copyright France.com dépôt N° Z3R218B
|
